Помимо привычного потребительского VPN, в корпоративной среде всё чаще используются более новые архитектуры — ZTNA и SASE. Разберём, чем они принципиально отличаются от обычного VPN, которым пользуются рядовые пользователи.
Ограничение классического VPN для бизнеса
Традиционный корпоративный VPN обычно даёт подключённому пользователю доступ ко всей внутренней сети сразу — это удобно, но означает, что скомпрометированное устройство одного сотрудника потенциально может достать до гораздо большего числа внутренних систем, чем ему реально нужно для работы.
ZTNA — доступ по принципу «нулевого доверия»
ZTNA (Zero Trust Network Access) даёт доступ не ко всей сети целиком, а только к конкретным приложениям и ресурсам, к которым у конкретного пользователя есть явное разрешение, — причём каждый запрос проверяется отдельно, а не один раз при подключении, как в классическом VPN. Это заметно снижает потенциальный ущерб от компрометации одного устройства или учётной записи.
SASE — объединение сети и безопасности в облаке
SASE (Secure Access Service Edge) — более широкая концепция, объединяющая ZTNA-подобный доступ с другими функциями безопасности (файрвол, защита от угроз, фильтрация контента) в единую облачную платформу, вместо отдельных инструментов, разбросанных по разной инфраструктуре компании.
Что это значит на практике
- Для рядового потребителя эти технологии не актуальны напрямую — они решают задачи масштаба целой организации, а не индивидуальной приватности.
- Если вы удалённый сотрудник, ваша компания вполне может использовать именно ZTNA или SASE вместо классического VPN — внешне это может выглядеть похоже (клиентское приложение, подключение), но работает по другому принципу.
- Термин «VPN» в корпоративном контексте сегодня всё чаще замещается более точными терминами вроде ZTNA именно потому, что классический подход «доступ ко всей сети сразу» считается устаревшим и более рискованным с точки зрения безопасности.
Если сравнивать с потребительским VPN, разница принципиальная: потребительский VPN защищает приватность конкретного пользователя в открытом интернете, тогда как ZTNA и SASE решают задачу контролируемого доступа сотрудников к конкретным ресурсам компании с минимизацией риска.
